鴻雁~

史景遷編著這本"雍正王朝之大義覺迷"

不同"康熙",生字較少,且不是用文言文所撰,不過,此書非常繁瑣,不是對史冊有興趣的人

大概讀不下去。

我對雍正的記憶源起於幼時的歌仔戲及父母所言,大抵說他斬了功臣年羹堯,及竄改詔書

長大後才發覺不是這麼回事

忘了誰說過:清朝詔書皆由滿漢文所撰,豈可刪改一字之事。

又年羹堯賜死於年妃逝後,足見雍正已顧全情義。

"大義覺迷錄"一書是雍正朝民間出現曾靜謀反一案的記錄,審曾靜一案,曠時年餘

針對曾靜所提妄言一一提出證據駁斥,終於讓曾靜悔恨以一介野夫,道聽塗說誹謗君上之罪

民間盛傳雍正殘暴,但曾靜一案,臣工均判曾靜至死,唯有雍正,希望得到大家的支持饒恕曾靜

這旨上上下下往往返返仍得不到臣工們的支持,逼得雍正親下旨意免他一死,並將曾靜所言及

雍正所提的證據經過整理集合成"大義覺迷錄"發布全國,並交考生讀覽

沒想到乾隆一上位,將曾靜捉拿定罪收回"大義覺迷錄"定為禁書,此書流傳至日本

在民初得以見日。

從曾靜一案可窺,雍正因被懷疑繼承大統不明,常常是上旨下不達

譯者溫恰溢在書中提及:電視劇二月河的"雍正王朝"曾靜一案,不論時,地,人,物皆與實史不符

溫說:小說是虛構,可以安排情節而變更,但史景遷在史料的運用嚴守專業歷史學者的分寸。

我想: 這或許是史景遷揚名國際漢學家的原因之一吧。